среда, 13 января 2010
И теперь поняла почему.
Видя какой-то вымышленный мир, я автоматически ищу в нём "недокументированные возможности", пробелы, странности, дыры... А ролевики занимаются ровно обратным - надевают игровую одежду и стараются игнорировать несоответствия и странности.
Даже не буду пробовать виртуальные ролевые игры.
Реальная мне в общем понравилась, но повторять не хочется.
Видя какой-то вымышленный мир, я автоматически ищу в нём "недокументированные возможности", пробелы, странности, дыры... А ролевики занимаются ровно обратным - надевают игровую одежду и стараются игнорировать несоответствия и странности.
Даже не буду пробовать виртуальные ролевые игры.
Реальная мне в общем понравилась, но повторять не хочется.
понедельник, 11 января 2010
" - Никогда не думала, что это такое замечательное занятие - ждать мышь, - шепотом сказала раскрасневшаяся Керидвен. - Нужно сделать это традицией. Приглашать друзей и вообще... Ведь если кто понимает, ждать мышь - это потрясающее развлечение!
- Да, но для этого, - сказал Кервин Квирт, потянувшийся было к мыши, - как ни крути, мышь должна быть.
И он задержал над мышью руку с кружевным платком.
- Верно, - согласилась Керидвен. - Но ведь это же очень хорошо, когда есть мышь, как вы думаете?
- Пожалуй, - в раздумье сказал Кервин Квирт, складывая и пряча платок. - Пожалуй, в этом что-то есть. "
Ходят всякие по избранному с Кармартеном... Не удержалась, перечитываю.
Забавно, что в целом мне произведение не нравится, но любая его часть с любого места читается замечательно.
- Да, но для этого, - сказал Кервин Квирт, потянувшийся было к мыши, - как ни крути, мышь должна быть.
И он задержал над мышью руку с кружевным платком.
- Верно, - согласилась Керидвен. - Но ведь это же очень хорошо, когда есть мышь, как вы думаете?
- Пожалуй, - в раздумье сказал Кервин Квирт, складывая и пряча платок. - Пожалуй, в этом что-то есть. "
Ходят всякие по избранному с Кармартеном... Не удержалась, перечитываю.
Забавно, что в целом мне произведение не нравится, но любая его часть с любого места читается замечательно.
вторник, 29 декабря 2009
17:11
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 26 декабря 2009
Очень забавно свалиться с простудой 24 декабря в четверг.
Особенно если на пятницу запланировано очень много дел, и все на работе.
А утром пятницы, наконец, догадаться, что это не простуда, а отравление. И зря я весь вечер лечилась от простуды.
В пятницу, естественно, почти всё пропустить, узнать о еще одной своей обязанности (кураторы, оказывается, пишут письма родителям студентов с оценками за контрольные недели и расписанием экзаменов! Пишут, приносят в деканат, а там уже их кто-то отправляет. Это детский сад? Я вообще где? У нас такого не было, ааааа, хочу в родной вуз!!!)
Вечером, уверившись, что тошнота и температура больше не вернутся, спокойно лечь спать...
Чтоб утром субботы чувствовать себя... плохо.
ЗЫ. А потом мы ездили в магазин покупать в том числе и крышку для сковороды. Предлагала взять сковороду, трижды предлагала. И? Правильно. Замерили, выбрали, привезли - не подходит.
Рождество же уже прошло, откуда столько неприятностей, а? (((
Особенно если на пятницу запланировано очень много дел, и все на работе.
А утром пятницы, наконец, догадаться, что это не простуда, а отравление. И зря я весь вечер лечилась от простуды.
В пятницу, естественно, почти всё пропустить, узнать о еще одной своей обязанности (кураторы, оказывается, пишут письма родителям студентов с оценками за контрольные недели и расписанием экзаменов! Пишут, приносят в деканат, а там уже их кто-то отправляет. Это детский сад? Я вообще где? У нас такого не было, ааааа, хочу в родной вуз!!!)
Вечером, уверившись, что тошнота и температура больше не вернутся, спокойно лечь спать...
Чтоб утром субботы чувствовать себя... плохо.
ЗЫ. А потом мы ездили в магазин покупать в том числе и крышку для сковороды. Предлагала взять сковороду, трижды предлагала. И? Правильно. Замерили, выбрали, привезли - не подходит.
Рождество же уже прошло, откуда столько неприятностей, а? (((
понедельник, 21 декабря 2009
1 новость по телику: безработица растёт и будет ещё расти, поскольку предприниматели оптимизируют производства в связи с кризисом.
2 новость там же: в новом году правительство будет бороться с потреблением алкоголя населением.
ЗЫ. Безработные и трезвые. Ждём революцию?
2 новость там же: в новом году правительство будет бороться с потреблением алкоголя населением.
ЗЫ. Безработные и трезвые. Ждём революцию?
Столько фиков где главные герои слепнут, и хоть бы полдюжины - где главные герои глохнут. Да хоть бы и один такой фик.
Не модно, однако.
Не модно, однако.
пятница, 18 декабря 2009
Персонажи космоопер космос покоряли, это понятно.
Персонажи киберпанка вроде как за свободу информации... вроде как.
Персонажи фэнтези - против зла. При этом "зло" - так как-то получилось - в фэнтези идёт вместе с "переменами", а добро, оответственно, с удержанием старого уклада.
Даже боюсь предполагать, за что будут сражаться герои нашего времени.
Персонажи киберпанка вроде как за свободу информации... вроде как.
Персонажи фэнтези - против зла. При этом "зло" - так как-то получилось - в фэнтези идёт вместе с "переменами", а добро, оответственно, с удержанием старого уклада.
Даже боюсь предполагать, за что будут сражаться герои нашего времени.
Шляпник. Сумасшедший, но очень милый. А как Вы умудрились время убить?
четверг, 17 декабря 2009
Илиада. Если раньше была такая хорошая интересная литература, почему её такую сейчас почти не делают?
В технике всё понятно: придумали паровую машину, усовершенствовали паровую машину; придумали самолёт, усовершенствовали самолёт. Если надо посмотреть самые эффективные решения вопроса (например, вопроса перемещения на большие расстояния), то мы просто смотрим последние достижения в этой области. Нам не надо перелопачивать всю историю техники от ветряных мельниц.
Я предполагала, что и с литературой так же - тем более, школьная лит-ра такие выводы подтверждала. Не Тольстого же читать! Ну, Шекспир - исключение, а остальные - чем дальше вглубь веков, тем нуднее. Мне думалось так. А оказалось...
Блиииин.
ЗЫ. "Метоморфозы" потом буду читать. Что ещё? Люди, читающие литературу, посоветуйте что-нибудь, пожалуйста! А то очень глобально я её пропустила ((
В технике всё понятно: придумали паровую машину, усовершенствовали паровую машину; придумали самолёт, усовершенствовали самолёт. Если надо посмотреть самые эффективные решения вопроса (например, вопроса перемещения на большие расстояния), то мы просто смотрим последние достижения в этой области. Нам не надо перелопачивать всю историю техники от ветряных мельниц.
Я предполагала, что и с литературой так же - тем более, школьная лит-ра такие выводы подтверждала. Не Тольстого же читать! Ну, Шекспир - исключение, а остальные - чем дальше вглубь веков, тем нуднее. Мне думалось так. А оказалось...
Блиииин.
ЗЫ. "Метоморфозы" потом буду читать. Что ещё? Люди, читающие литературу, посоветуйте что-нибудь, пожалуйста! А то очень глобально я её пропустила ((
Читаю Илиаду. Вот что меня поражает: стоит сбиться с ритма, и сразу перестаю понимать смысл.
И словообразование выносит мозг тоже (ко всему прочему). Это я русскоязычную версию читаю.
И словообразование выносит мозг тоже (ко всему прочему). Это я русскоязычную версию читаю.
Если после шутки не ставить смайлик, понимаешь, что вокруг очень много людей без чувства юмора.
Или это они так тонко издеваются?..
Или это они так тонко издеваются?..
среда, 16 декабря 2009
Раньше не обращала внимания, но. Разбивание явлений/предметов на группы происходит интуитивно до четкого определения признаков. Зато когда признаки пытаются определить без должной теории (просто глядя на группу и отыскивая внешние сходства), либо деление на группы становится неадекватным, либо определения признаков выглядят крайне странно.
ЗЫ. Ну и нах я тогда искала общие черты в канонах?
Решено. Надо интуитивно разделить, подогнать теорию, а потом уже обозначать признаки. Логично?
ЗЫ. Ну и нах я тогда искала общие черты в канонах?
Решено. Надо интуитивно разделить, подогнать теорию, а потом уже обозначать признаки. Логично?
www.rvb.ru/homerus/iliada/toc.htm - Илиада
понедельник, 14 декабря 2009
1. Научная фантастика 60х г ХХ века. Человек - образец, идеал, вершина. Бывают ещё нехорошие люди, но потенциально человек - круче всех. Естественно, на этом фоне самым популярным стал канон где человек был не вершиной всего я вся. Круче всех, но не вершиной.
2. Киберпанк. Человек сам по себе проигрывает машинам, но человеко-машинный симбиоз непобедим. Ура. Взять ту же "Схизматрицу", представлено столько видов симбиоза, сколько российским фантастам не снилось и не приснится.
3. Фэнтези. Человек - вообще ни что, и с чем его ни объединяй, он ничем и останется (в отличие от сказок). Но. Есть маги - это супер, хотя они выглядят как люди, происходят от людей, потребляют культуру людей - они особый вид. Просто потому, что человек не может научиться магии, магом надо родиться. См. "Король шаманов", "Цельнометаллический алхимик", "Гарри Поттер"... и книжки Перумова тоже можно посмотреть, не говоря уж о книжках Лукьяненко. А "Лабиринты" мы по понятным причинам отнесём к фэнтези.
4. А что будет после фэнтези?
2. Киберпанк. Человек сам по себе проигрывает машинам, но человеко-машинный симбиоз непобедим. Ура. Взять ту же "Схизматрицу", представлено столько видов симбиоза, сколько российским фантастам не снилось и не приснится.
3. Фэнтези. Человек - вообще ни что, и с чем его ни объединяй, он ничем и останется (в отличие от сказок). Но. Есть маги - это супер, хотя они выглядят как люди, происходят от людей, потребляют культуру людей - они особый вид. Просто потому, что человек не может научиться магии, магом надо родиться. См. "Король шаманов", "Цельнометаллический алхимик", "Гарри Поттер"... и книжки Перумова тоже можно посмотреть, не говоря уж о книжках Лукьяненко. А "Лабиринты" мы по понятным причинам отнесём к фэнтези.
4. А что будет после фэнтези?
Пять пар в институте - две чужих, две своих и одна запасная и одна между ними. Завтра - та же фигня. Что-то мне это совсем не нравится (((
воскресенье, 13 декабря 2009
С НОВЫМ ГОДОМ!!!
суббота, 12 декабря 2009
О, ня! Нашла свой пост от 5 сентября 2009 в жж (он там единственный, мне в жж не понравилось. Вот этот пост:
"хз - я кур-а-тор
05:46 pm
Вот еще кураторство впарили, я в восторге. Да. Первый раз в первый... ээ...
В общем, везу в понедельник свою группу на кладбище, а дальше посмотрим."
Няяяяя... Мой мозг... где мой мозг? Пойду думать о вечном ))
"хз - я кур-а-тор
05:46 pm
Вот еще кураторство впарили, я в восторге. Да. Первый раз в первый... ээ...
В общем, везу в понедельник свою группу на кладбище, а дальше посмотрим."
Няяяяя... Мой мозг... где мой мозг? Пойду думать о вечном ))
Я не знаю английского, и вот какая странность: когда я смотрю фильм без субтитров и перевода, я обращаю внимание на всякие детали. Коротые с переводом просто не замечаю. И детали эти не в обстановке, не в мимике... Детали эти в логике сюжета.
Это так... интересно ))
Это так... интересно ))
среда, 09 декабря 2009
Делала доклад на философии по истории квантовой механики, мне хлопали. Никому больше не хлопали. Я выступала второй.
И это песец, полный.
Не, я поняла, что некоторые дожили до аспирантуры, ни разу не сделав презентации (дада, дипломы сдаются по-старинке на ватманах).
Но это полный ахтунг! Блин! Ниужели никто кроме меня не догадывается, что в презентации должны быть картинки, а? А слова - в докладе. Потому что когда "А на этом слайде вы можете увидеть основные направления бла-бла-бла следующий слайд", то это не доклад с презентацией, это что-то другое. Я должна читать "основные направления", пока вы рассказываете направления _чего_ там представлены? Я - Юлий Цезарь? Оно мне надо?
Ладно, после меня граждане (не все) догадались, что листать слайды у компа может не докладчик, а совершенно левый помощник, но почему-то не догадались, что стоять надо возле белой фигни где презентация показывается и по ходу рассказа в нужные места ручкой тыкать. А не прятаться возле компа или за тумбочкой.
Слов нет, одни жесты.
ЗЫ. Было нас 6 докладаев, а сколько-то там вообще не пришли.
Заберите меня отсюда, а?
ЗЗЫ. кому-нибудь нужен доклад с презентацией по теме "история развития и некоторые философские аспекты квантовой механики"? Доклад чисто схематичный, это скорее план доклада.
И это песец, полный.
Не, я поняла, что некоторые дожили до аспирантуры, ни разу не сделав презентации (дада, дипломы сдаются по-старинке на ватманах).
Но это полный ахтунг! Блин! Ниужели никто кроме меня не догадывается, что в презентации должны быть картинки, а? А слова - в докладе. Потому что когда "А на этом слайде вы можете увидеть основные направления бла-бла-бла следующий слайд", то это не доклад с презентацией, это что-то другое. Я должна читать "основные направления", пока вы рассказываете направления _чего_ там представлены? Я - Юлий Цезарь? Оно мне надо?
Ладно, после меня граждане (не все) догадались, что листать слайды у компа может не докладчик, а совершенно левый помощник, но почему-то не догадались, что стоять надо возле белой фигни где презентация показывается и по ходу рассказа в нужные места ручкой тыкать. А не прятаться возле компа или за тумбочкой.
Слов нет, одни жесты.
ЗЫ. Было нас 6 докладаев, а сколько-то там вообще не пришли.
Заберите меня отсюда, а?
ЗЗЫ. кому-нибудь нужен доклад с презентацией по теме "история развития и некоторые философские аспекты квантовой механики"? Доклад чисто схематичный, это скорее план доклада.