По итогам Джон подстрелил Ронона.
Конечно, это легко объяснить вывертами логики сценаристов - Шеппард должен быть самым-самым крутым, и он будет. К тому же, из оружия Ронона очень сложно кого-то ранить...
Однако, к своему удивлению, именно такой расклад я считаю правдоподобным.
Ронон физически тренированнее Джона, но его позиция изначально слабее: он беглец. Убегать от рейфов, устраивать им ловушки, и снова бежать-бежать-бежать. Ронон настроен на выживание. И заранее понятно, чем всё закончится: рано или поздно Ронон устанет, ошибётся, и проиграет. Сценарий Ронона не предполагает другого исхода.
Джон настроен на победу. Да, он может проиграть (и проигрыши ему очень тяжело даются), но... представим на минуту, что Джон оказался на месте Ронона - потерял любимую и получил маячок в спину. Что бы он сделал? Я думаю, он бы не убегал неизвестно сколько, а постарался бы захватить стрелу рейфов, пробраться на корабль и раз и навсегда решить проблему. То, что Ронону даже в ум не пришло.
В данном конкретном эпизоде, когда герои словили глюки, Ронон представлял бесконечное убегание от рейфов, а Джон представлял конечную спасательную операцию. Джон мог победить или проиграть, а Ронон мог только проиграть или не проиграть.
Поэтому понятно, кто кого подстрелил.
...а Родни и нескольким второстепенным персонажам просто не повезло.